« Êtes-vous prêt à devenir un Humain 2.0 ? » du docteur Carrie Madej
Texte en français
de la vidéo www.youtube.com/watch?v=ywuCRVJVDqs
Alors,
que pensez-vous de passer de l'humain version 1.0 à l'humain version 2.0 ? Et
qu'est-ce que cette question veut dire ? Passer de l'humain tel que nous le
connaissons à l'humain version 2.0 a quelque chose à voir avec le «
transhumanisme. Si vous n'êtes pas familiers avec ce terme, le transhumanisme
consiste à prendre des humains tels que nous les connaissons et de les
fusionner à de l'intelligence artificielle. Un peu comme être dans le film « Matrix
», si vous avez déjà vu ce film. Ça peut vous sembler cool, nous pourrions
avoir des capacités surhumaines, peut être penser à quelque chose et que cette
chose se produise, peut être avoir des capacités physiques qui seraient presque
surhumaines. C'est ça l'idée, c'est ce que vous voyez dans les films de
science-fiction. Pour ma part, en réfléchissant à ce sujet, je me dis : « bon, j'ai du temps, je pense que ça ne
verra pas le jour avant de nombreuses années ». Cependant, cette question,
cette idée, est présente maintenant et nous devons nous positionner. Et j'ai
découvert qu'il fallait se positionner sur cette question, car j'ai fait des investigations
sur le vaccin proposé pour la COVID-19. Et cette vidéo est mon cri d'alarme au
monde. J'ai examiné les « pour » et les « contres », et cela m'effraie.
Et
je veux que vous sachiez, vous devez être très bien informés parce que ce
nouveau vaccin n'est pas comme votre vaccin contre la grippe habituel. Il est
très différent, est totalement nouveau. C'est quelque chose de complètement
expérimental pour la race humaine. Et ça n'a rien à voir avec être un nouveau vaccin
de plus. Il y a des nouvelles technologies qui sont en train d'être introduites
avec ce vaccin qui peuvent changer comment nous vivons, qui nous sommes et ce
que nous sommes, et très rapidement. Il y a certaines personnes dont vous
connaissez peut-être le nom :
-
Elon Musk, qui est le fondateur de Space
X et Tesla Automotive
-
Ray Kurzweil, qui est un des dirigeants
de Google
Ce
sont des transhumanistes autoproclamés. Ils pensent que nous devrions passer à
l'humain version 2.0 et sont de très grands promoteurs de cette idée. Il y a
beaucoup d'autres personnes dont vous reconnaîtrez peut-être les noms, qui sont
aussi impliqués dans tout ceci. Je vous invite à faire des recherches de votre
côté. Je pense que la manière la plus simple de vous expliquer tout ça, c'est
de prendre un des leaders dans la course à la fabrication du vaccin et
d'étudier un peu son histoire et comment il souhaite fabriquer le vaccin. Je
pense que cela en dira long. Donc, par exemple, Moderna, est un des leaders
dans la course à la fabrication du vaccin. Il faut savoir que Moderna a été
fondée par une personne de Harvard, Derek Rossi, et ce chercheur a réussi à
prendre de l'ARN modifié et de reprogrammer une cellule souche dans le corps et
changer la fonction de cette cellule souche. Il l'a modifié génétiquement. Il a
donc prouvé que vous pouvez modifier génétiquement quelque chose en utilisant
de l'ARN modifié. Ils ont donc fondé l'entreprise Moderna sur ce concept. C'est
un petit nouveau, qui n'existe pas depuis très longtemps. D'ailleurs, Moderna
n'a jamais fabriqué de vaccins destinés aux humains auparavant, elle n'a jamais
fabriqué de médicaments destinés aux humains auparavant. Ce vaccin sera leur
première tentative. Vous devez savoir que Moderna a récemment été à la une, car
comme toutes les entreprises qui fabriquent le vaccin [contre la covid-19],
Moderna a accéléré le processus de fabrication du vaccin. Elle passe de la
phase 1 à la phase 2 très, très rapidement. D'ailleurs, elle est passée de la
phase 1 à la phase 3 dans ses essais entre Mars de cette année à aujourd'hui. C'est
incroyable. Cela prend généralement 5 ou 6 ans. Comment en sont-ils capables vu
les niveaux de sûreté et d'efficacité requis ? Il faut savoir qu'en phase 2,
ils n'utilisent qu'entre 30 et 45 humains [pour les essais]. Moderna a utilisé 45
humains. Et dans le groupe-test avec le vaccin à forte dose, 100% des humains
dans le groupe ont développé des effets secondaires systémiques. 100%. Et nous
ne parlons que d'effets secondaires à court terme. Dans le groupe-test avec le
vaccin à faible dose, 80% ont eu des effets secondaires systémiques. Nous
n'avons aucune idée des effets secondaires à long terme, il faudrait beaucoup
plus de temps pour ça, n'est-ce pas ? Peut-être des années. Mais nous savons,
sur base d'études menées sur des animaux soumis à cette technologie, que nous pouvons
nous attendre à une possible augmentation des taux de cancers, un accroissement
de gènes mutés (ou mutagenèse), et de réactions auto-immunes. Par exemple, dans
certaines études menées sur des furets [les scientifiques] ont constaté que
lorsque le furet a été mis en présence du virus duquel [les scientifiques]
essayaient de le protéger, après que le furet ait reçu le vaccin contre ce
virus, le furet a développé une réaction immunitaire excessive causant une
souffrance chez [l'animal]. Le furet avait plus d'inflammation pulmonaire, plus
de liquide pulmonaire, et même des problèmes au foie. Le vaccin les a abîmés,
ils ont eu une réponse [immunitaire] moins bonne. Ça, ce sont des réactions à long
terme, et cela pourrait se voir avec ce vaccin [contre la covid-19] mais nous
n'avons pas encore les données. Donc ça n'est pas sans risque.
Et
comment font-ils ça ? Ils proposent d'utiliser une plateforme. Permettez-moi de
vous expliquer comment ils vont administrer le vaccin. Il y a une idée qui
s'appelle « Plateforme à microaiguilles ». Cela a été développé par
le MIT (Massachusetts Institute of Technology) et ils ont dit que cela pouvait
être fabriqué en masse très facilement. C'est pour ça qu'ils proposent cette technologie
[pour l'administration du vaccin], et plusieurs millions de vaccins pourraient
être fabriqués rapidement. [Les vaccins] pourraient également être
autoadministrés. L'idée est de prendre un pansement, que l'on achète pharmacie,
il peut vous être expédié par Amazon ou UPS, ou un autre service d'expédition.
Vous sortez [le pansement] du paquet, vous le posez sur votre main comme ceci,
vous enlevez l'autocollant, et voilà, vous êtes vacciné. Comment cela est-il
possible ? Dans ce pansement se trouvent de minuscules spicules, de toutes petites
aiguilles, élaborées sur l'exemple de la morsure des crochets de la vipère. Dans
ces petits spicules (ils disent que vous ne sentiraient presque rien), il y a
de l'hydrogel. Dans cette substance Hydrogel, vous trouverez de l'enzyme
Luciférase et plus du vaccin lui-même. C'est quoi [tous ces termes] ? Tout d'abord,
vous recevez le vaccin qui est de l'ARN modifié ou de l'ADN modifié. Moderna. Dans
cet ARN modifié, l'idée est que les microaiguilles vont percées vos membranes
cellulaires, et ce morceau d'ARN synthétique, qui un code pour la partie du
virus (ils pourront également utiliser de l'ADM synthétique pour coder la
partie du virus) entrerait dans votre nucleus, et votre corps commencera à transcrire
[le code], le lire, et fabriquer plus de cette partie du virus. Pourquoi voudrions-nous
fabriquer plus de ce virus, ou de cette partie du virus ? L'idée est que votre corps
saurait comment fabriquer des anticorps et aurait une meilleure réaction
immunitaire. Et donc, quand vous le rencontrerez de nouveau à l'avenir [le
virus], votre corps saurait comment le combattre. Et la réponse immunitaire serait
meilleure. C'est ça l'idée. Le problème avec ça, c'est qu'ils utilisent un
processus appelé « Transfection », et la Transfection est une manière avec
laquelle nous fabriquons des organismes génétiquement modifiés. Je pense que
vous connaissez ces fruits et légumes [OGM], ils ne sont pas aussi sains que la
version naturelle [non-OGM] de ces fruits et légumes. On pourrait potentiellement
extrapoler cela à l'homme. Si nous devenons génétiquement modifiés, nous ne
serons pas aussi sains. Nous n'avons dans tous les cas pas d'études à long terme
sur cela, c'est incroyable ! Et les fabricants de vaccins ont fait cette
déclaration : « Ceci ne modifiera pas
notre ADN, notre génome. » Moi, je dis que ça n'est pas vrai. Parce que si
nous utilisons ce processus [de Transfection] pour créer des organismes
génétiquement modifiés, pourquoi cela ne ferait-il pas la même chose chez
l'homme ? Je ne sais pas pourquoi [les fabricants de vaccins] disent ça. Si
vous regardez la définition de Transfection, vous lirez qu'il peut y avoir un
changement temporaire de la cellule. Et je pense que les fabricants de vaccins
misent là-dessus, sur le fait que c'est temporaire. Mais, il est possible que
[le changement] se stabilise, soit intégré dans le génome, et devienne si
stable qu'il commencera à se répliquer quand le génome se réplique. Ce qui veut
dire que [ce changement] devient une partie intégrante du génome. Ce le risque
que nous prenons. Il pourrait être temporaire ou permanent. Et nous ne le
saurons pas avant des années plus tard, honnêtement. Donc voilà, nous avons
quelque chose qui peut altérer notre génome. C'est une possibilité. Et un autre
point là-dessus : s'ils modifient le génome, quels en seraient les effets ?
Je
vous ai mentionné tout à l'heure, certains des effets secondaires, mais nous
devons aussi savoir qu'il s'agit d'un morceau d'ADN or d'ARN synthétique. Et
s'il est absorbé par le génome d'un humain, c'est synthétique, ça n'est pas
issu de la nature. Et si vous regardez l'arrêt de la Cour Suprême de Justice
sur l'ADN ou les gènes synthétiques, ça peut être breveté. Et les brevets ont
des propriétaires. Donc qu'est-ce cela veut dire pour nous ? Et si cela
rentrait dans notre génome ? Est-ce que cela voudrait dire que Moderna, ou la
Fondation Bill et Melinda Gates, ou le ministère de la Défense, toutes ces
personnes impliquées dans les brevets, vont-ils en quelque sorte posséder une
partie de notre génome ? C'est une possibilité, il faut que vous le sachiez. Donc
cela n'est qu'une partie des éléments de livraison [du vaccin]. Juste une. Laissez-moi
maintenant passer à la prochaine. Le prochain élément est une enzyme
Luciférase. Ils l'ont nommé, ils l'ont breveté Luciférase. Je n'aime pas ce
nom. Luciférase parce que [l'enzyme] a des propriétés bioluminescentes, ce qui
veut dire qu'elle peut produire une lumière ou qu'elle a une source de lumière.
Tout ceci serait sous la peau et vous ne pourrez pas le voir [à l'œil nu]. Le
Luciférase est une idée pour qu'ils puissent s'assurer que vous êtes vaccinés.
Ils ne font pas confiance aux dossiers médicaux ni à votre parole que vous avez
été vacciné, ils veulent en être sûrs. Ils veulent s'assurer que [le vaccin] a
été réussi. Une transfection réussie, une modification du génome réussie. Donc
quand vous avez le Luciférase [sous la peau], avec un iPhone, ou une application
spéciale sur le iPhone, vous scannez au-dessus de la zone [où le Luciférase a
été injecté] et un code numérique, une empreinte numérique, un motif numérique
s'affiche, quelque chose qui puisse confirmer que vous avez été vacciné. C'est
votre carnet de vaccination. Ça donne également un moyen d'identification, un
numéro, un code barre, une marque, peu importe ce que vous voulez l'appeler, un
tatouage... C'est la même chose. Dorénavant, vous êtes devenu un « produit ». Donc,
nous avons ça. Le troisième élément que j'ai mentionné, c'est l'Hydrogel. L'Hydrogel
est en fait une invention de DARPA (Department of Advanced Research Projects
Agency) [l'Agence des Projets de Recherche Avancée]. C'est un peu un groupe de
science-fiction au sein du Département de la Défense, au Pentagone, du
gouvernement des États-Unis. Ils font des inventions fantastiques. Et l'une
d'entre elles est l'Hydrogel. « Hydrogel », vous pouvez regarder sur YouTube,
« Profusa ». Profusa est l'une des entreprises. « DARPA ». Vous trouverez
des petits clips de deux minutes où ils décrivent [la technologie de l'Hydrogel].
L'Hydrogel est de la nanotechnologie. Des petits robots microscopiques. Et ces
petits robots (et je sais que ça paraît fou, je trouve ça encore fou moi-même,
mais ça existe), ils peuvent se désassembler, réassembler, s'assembler, et
fabriquer différentes choses. Donc avec cet Hydrogel, c'est concrètement de la
nanotechnologie, donc c'est quelque chose de robotique ou quelque chose qui est
de l'intelligence artificielle. Il a la capacité de se connecter avec de
l'intelligence artificielle. Donc ça veut dire qu'un humain peut maintenant se
connecter directement et recueillir de l'information de nos corps, se connecter
avec son Smartphone, avec le Cloud, avec un autre appareil intelligent
[« Smartware »]. Et une fois que c'est en place, ça sera 24 heures/24,
7jours/7, 365 jours par an. Pensez-y. Pensez combien cela pourrait modifier
immédiatement notre vie privée, notre autonomie, nos libertés.
[Cette
technologie] peut recueillir des données telles que votre glycémie, votre
oxygénation, votre pression artérielle. Toutes ces choses semblent géniales.
Mais ça peut aussi recueillir de nombreuses autres choses. Ça peut recueillir,
d'après ce qu'ils disent, vos émotions, votre cycle menstruel, votre activité,
si vous êtes tombé, les nutriments dans votre corps, si vous avez un
médicament. Cela a le potentiel de voir si vous avez pris une liste de
substances. Ça a le potentiel de voir presque n'importe quoi de ce qui se passe
dans votre corps. Et toutes ces informations vont où ? Cela n'a pas été abordé.
Qui protège cette information ? Dans quels buts s'en servent-ils ? C'est
vraiment très sérieux, les gars. Ils proposent de dévoiler [toutes ces technologies]
dans le prochain vaccin. Une autre chose à savoir avec cette nanotechnologie,
l'Hydrogel, la connexion à l'intelligence artificielle, tout comme votre
portable, vous pouvez envoyer un texto, envoyer un e-mail, mais aussi, vous pouvez
en recevoir en retour. Donc ça veut dire que nous pouvons recevoir de
l'information. Quelles informations allons-nous réceptionner en nous ? Est-ce
qu'elles pourraient affecter notre humeur, notre comportement ? Est-ce qu'elles
affecteraient notre manière de penser, nos souvenirs ? Si vous n'avez pas
regardé le film « Matrix », je pense que vous devriez, je pense qu'il
y a des vérités dans ce film. Je vois tellement de choses mauvaises avec ce
vaccin, et je vois que nous n'en parlons pas dans les grands médias. Et j'ai le
sentiment que ces entreprises [qui sont impliquées dans la fabrication du
vaccin] sont carrément en train de nous mentir quand ils disent que ça ne peut
pas affecter notre ADN, car sur la base de toutes les définitions qu'ils
utilisent, cela peut affecter notre ADN. Donc, je voulais que cette vidéo soit
courte, car je voulais vous faire passer un message, je voulais que vous
fassiez vraiment vos propres recherches. Donc, sachez qu'il y a énormément de
risques que nous voyons ici, il faut vraiment que nous sachions si nous
souhaitons passer de l'Humain version 1.0 à l'Humain version 2.0. Et
laissez-moi aussi vous dire qu'il y a des noms très connus derrière ces
vaccins. Vous allez toujours voir le Département de la Défense du gouvernement
des États-Unis, parfois DARPA comme je vous l'ai dit. Pourquoi l'armée est-elle
impliquée dans nos vaccins ? Vous voyez la Fondation Bill et Melinda Gates partout.
Si vous cherchez, vous trouverez ce nom quasiment toujours. Revenons à la
Fondation Bill et Melinda Gates. Regardons l'historique, regardons ce que cet
homme représente. Sa famille vient d'une famille d’eugénistes. Que-ce que veut
dire eugénique ? Contrôle de population. C'est-à-dire qu'il y a trop de
personnes sur cette planète. Il est important de le savoir. Il a été filmé en
train de dire qu'il pense qu'avec un très bon nouveau vaccin, nous pourrions
réduire la population terrestre de 10 à 15%. Donc qui va rester et qui mourir ?
Et qui est-il pour décider ? Il n'a aucune formation médicale, aucune formation
en épidémiologie, aucune formation scientifique, il n'est pas médecin. Une
formation de technicien informatique. Voilà ce qu'il a. J'aimerais également
que vous réalisiez, je regarde toujours qui a un intérêt direct, quelles sont
leurs motivations ? Quelle est la motivation [de Bill Gates] ? Nous connaissons
déjà son historique familial. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que DARPA, cette
agence militaire, en plus de la Fondation Bill et Melinda Gates, est très
intéressée par la recherche « Gene Drive », ou la Technologie « Gene Drive ». Ou
la Technologie « Gene Extinction ». Et c'est exactement ce que ça semble être. En
utilisant des mutations génétiques, par le biais de la Transfection par
exemple, vous pouvez exterminer toute une espèce de la planète. Il propose
d'utiliser [cette technologie] sur les moustiques en Afrique, par exemple.
Mais, notre monde est un écosystème délicat. Qui peut dire qu'une espèce doit
disparaître ? En détruisant une espèce, vous pouvez affecter tout un écosystème.
Donc quand vous exterminez toute une espèce, vous allez affecter tout un
écosystème. C'est un équilibre très délicat. Qui peut dire qui doit rester et
qui doit partir ? Qui a cette connaissance ? Pourquoi n'en parlons-nous pas ?
Eh, les gars, si nous pouvons le faire à un insecte, nous pouvons le faire à un
animal, nous pouvons le faire à un humain. Je soulève ce point, car si ces
agences, qui sont derrière le vaccin, soutiennent également ça, leur faites-vous
confiance avec votre santé, leur faites-vous confiance avec votre famille, leur
faites-vous confiance avec nos enfants ?
Un
autre point est que nous précipitons la production [du vaccin]. Quelle est la
motivation derrière ça ? Il faut vraiment y réfléchir. J'ai aussi déclaré dans
le passé que nous devons savoir, au moins aux États-Unis, qu'il a y des
articles de loi qui ont été passés qui font que les fabricants de vaccins sont
libres de toutes responsabilités, aucune responsabilité pour des dommages faits
à un humain. Si des personnes sont tuées, blessées, paralysées, mutilés à vie,
ça n'a pas d'importance. Vous n'avez aucun recours et eux se font encore tous
leurs profits. Donc, ils n'ont aucune incitation à rendre [le vaccin] sûr. Je
veux aussi que vous sachiez qu'un des articles dans la loi sur la protection
civile, qui dit qu'ils peuvent nous imposer un vaccin, [stipule qu'ils ne peuvent
nous imposer un vaccin s'il y a un traitement viable pour la covid-19. Et je
veux que vous sachiez que des docteurs à travers le monde sont censurés à
propos d'options de traitement pour la covid-19 ou de prévention contre la covid-19.
Parce que s'il y a un vrai traitement ou une vraie prévention, alors ils ne
peuvent pas nous imposer ce vaccin. Je veux soulever ce point, car quelle peut
être la motivation pour faire cela ? Est-ce vraiment pour notre bonne santé à
tous ? En tant que docteur, je ne vois pas comment ceci est pour la bonne santé
du monde entier. Je pense qu'il y a une autre motivation, un autre programme en
cours. Plus j'examine la question, plus ça saute aux yeux. Donc, je vais vous
laisser avec ça. Je voulais faire court et simple pour que vous puissiez le
digérer et y penser. Voulez-vous vraiment passer à l'humain version 2.0 ? Je ne
pense pas que ça soit la fantaisie que vous voyez dans les films. Il faut que
nous nous rassemblions, et que nous unifiions nos voix parce que des personnes
à des postes de pouvoirs qui s'occupent de notre santé n'agissent pas dans nos
meilleurs intérêts. Mais ensemble, nous avons du pouvoir. Ensemble et unis,
notre voix est forte. Donc, je vous encourage à faire preuve d'esprit critique,
faites vos propres recherches, rejoignez des groupes dans votre État, allez à
la législature de votre État, et dites leurs "Non". Non à ces
expérimentations sur des humains, non à la violation de la vie privée, non à la
censure. Nous sommes des âmes humaines
souveraines et nous devons reprendre nos droits. Merci de m'avoir écouté.
Et, vous savez, je dis toujours dans mes vidéos : avec le plus grand amour et
la plus grande paix, je vous remercie…
