« La dictature, 

c'est ferme ta gueule, 

et la démocratie, 

c'est cause toujours. » 

Woody Allen 

Mardi 9 juin 2020 - Confinement jour 87 

Voici le quatre-vingt-septième jour de ce processus de confinement et nous sommes bien vivants dans cette situation de crise où les scientifiques ne connaissent pas beaucoup de choses concernant le coronavirus et la maladie covid-19. 

Le ciel est d’azur et le soleil brille de bon matin. Les hirondelles dansent dans les airs. Les premiers baigneurs profitent des rayons solaires pour se détendre sur la plage. 

Liberté. Dans une démocratie, rien ne justifie la suspension, même momentanée, de la liberté. La liberté est entière sinon elle n’existe pas. Peu importe les raisons invoquées par les gouvernements, toute atteinte à la liberté n’est qu’un prétexte parce qu’il n’existe aucune raison impérative pour suspendre celle-ci. Jusqu’à présent, les autorités l’ont fait pour notre sécurité (face au terrorisme, pour les guerres ou face à l’épidémie du covid-19) ; cet argument est fallacieux. 

Dans une démocratie, la sécurité est de la responsabilité de tous. Avant tout, chacun est responsable de lui-même, éventuellement des enfants en bas âge et des personnes dépendantes à sa charge ; et c’est tout. Un gouvernement qui prétend suspendre la liberté pour assurer la sécurité des citoyens est un gouvernement incompétent parce qu’il n’a pas su éviter la guerre ou le conflit. Ensuite, qu’est-ce que ce genre d’autorité qui punit ses citoyens parce que leur sécurité est en jeu ? Comment, d’un seul coup, les citoyens sont-ils devenus les ennemis ? La vérité, lorsque la sécurité est en jeu, la liberté doit être maintenue parce que uniquement chaque individu est seul compétent pour assurer sa sécurité. 

Quand un gouvernement suspend les libertés, il ne le fait pas pour le bien des citoyens, mais uniquement pour faciliter sa tâche ; comme si les citoyens étaient devenus tout d’un coup des gêneurs. En fait, les autorités veulent avoir les coudées franches pour effectuer des actes qui sont répréhensibles ; des actes qui peuvent même être criminels, parfois comme tuer certains citoyens ou des populations entières, etc. Même en cas de guerre, restreindre les libertés n’est pas justifié ; le contrôle des actions du gouvernement doit être permanent de la part des citoyens. Rien ne doit être fait au nom des citoyens sans l’accord express de tous. Lorsque j’écris « tous », je veux dire chacun des citoyens et non une majorité. 

En plus, il ne faut pas oublier que nos politiciens sont avant tout des humains. Le pouvoir les corrompt et il réclame toujours plus de puissance, l’illusion de la toute-puissance, afin de mener à bien ce que les autorités pensent être leur tâche ; et finalement le pouvoir est la séduction suprême de l’Ego. Les gouvernants se sentent indispensables et toutes les actions qui entravent leurs décisions sont considérées, au mieux comme une gêne, au pire à éliminer. Cela arrive quand un politicien confond la fonction de sa charge avec lui-même. Dans une démocratie, aucune fonction, quelle qu’elle soit, n’est sacrée ou supérieure aux citoyens, car les citoyens sont à la source de tous les pouvoirs. 

Revenons à l’épidémie du covid-19. Rien ne justifie les actions des gouvernements démocratiques de suspension des libertés. Chaque citoyen peut comprendre l’importance des enjeux et il est capable de se protéger lui-même et sa famille. Chaque citoyen est seul juge de ce qui lui convient le mieux pour sa propre sécurité et celle de ses proches ; il n’a pas besoin que des politiciens lui disent qu’il faut porter un masque ou qu’il peut se promener que de telle à telle heure ou qu’il doit rester confiné dans son habitation. Dans quelle société vivons-nous où une poignée de personnes dicte aux citoyens comment ils doivent vivre. Est-ce encore une démocratie ? 

Liberté. Uniquement, la liberté est garante du « vivre ensemble » en bonne intelligence. Une société sans liberté n’est pas une société, mais seulement une entreprise de bétails-humains. 

« L'État n'a toujours qu'un but, borner, lier, subordonner l'individu, l'assujettir à la chose générale ; il ne dure qu'autant que l'individu n'a pas sa plénitude et n'est que l'expression bornée de mon Moi, ma limitation, mon esclavage. » Max Stirner 

_________ 

« Laissez tomber la goutte dans l'océan et écoutez ce que les vagues vous disent. L'un des moments les plus heureux de la vie est quand vous trouvez le courage de laisser tomber ce que vous ne pouvez pas changer »

Inês, 24 ans, Portugal

« La vie trouve toujours sa voie 

comme un fleuve 

détourné de son lit 

en creuse toujours un autre. » 

Amin Maalouf 

Dimanche 7 juin 2020 - Confinement jour 85 

Voici le quatre-vingt-cinquième jour de ce processus de confinement et nous sommes bien vivants dans cette situation de crise où plus de mille millions de personnes ont été privées de liberté pour enrayer une soi-disant pandémie. 

Ce matin quelques nuées s’effilochent vers l’horizon. Le vent souffle en rafale par intermittence, ce qui n’empêche pas les premiers baigneurs de s’installer sur la plage. Les hirondelles ont abandonné leur ballet. 

La peur. La peur psychologique est l’arme suprême pour manipuler les masses. Elle s’insinue partout pour devenir un état d’esprit. Ce début de millénaire a été marqué par cette peur qui imprègne toute notre société. Tout a commencé avec le 11 septembre 2001 et les attaques terroristes. Les gouvernements ont engagé leur sape des libertés à partir de cette date. Les démocraties se sont compromises avec les thèses les plus extrémistes (les guerres, l’emprisonnement dans des zones de non-droit, mise en place de mesures excessives de sécurité) pour endiguer la terreur ; ajoutant en plus de la terreur à la terreur et condamnant les populations à vivre avec la peur permanente. 

Dans cette orchestration de la peur, les seules victimes ce sont les populations, d’abord les citoyens des démocraties, ensuite les populations où les terroristes possèdent soi-disant des bases, enfin le monde entier avec des mesures extrémistes imposées par une poignée de pays. La mise au ban de l’humanité de certains pays entraîne la misère pour de nombreux habitants innocents. 

La peur. La peur psychologie est aussi l’arme usée lors de l’épidémie du covid-19. Les gouvernements, les médias, les experts, ont joué avec elle pour affoler les populations. Une fois effrayés, les citoyens ont accepté presque sans les remettre en question les ordres des gouvernements. Ils ont oublié que les vrais maîtres dans une démocratie ce sont eux, non les autorités, les journalistes ou les médecins. Les citoyens ont démissionné de leur responsabilité pour se laisser berner par une poignée de manipulateurs qui ont contrôlé les pays pendant l’épidémie. Avec le déconfinement, nous pouvons voir que ces prestidigitateurs de la peur ne veulent pas abandonner leur pouvoir aussi facilement. 

La peur. La peur du virus est aussi liée à l’imaginaire. Faute d’avoir une idée bien claire de ce qu’est ce virus et la maladie du covid-19, les populations ont fantasmé sur des images du passé et des séries télévisées. Il suffit de voir avec quelle panique certaines personnes réagissent dans la rue ; telle personne a peur de prendre quelques piécettes sur un comptoir ; telle autre donne oralement son code de carte bleue pour ne pas appuyer sur les touches du terminal probablement contaminé ; telle autre revêt une tenue digne des protections contre les radiations nucléaires ; la liste peut être longue. Quelle idée se font-elles de cette épidémie : celle de la peste du Moyen Âge ? Peut-être aussi ces personnes ont-elles à l’esprit les feuilletons à sensation qui débitent leur scénario catastrophe. 

Comme « Walking Dead », l'histoire est celle d’un adjoint du shérif du comté de Kings (en Géorgie) qui se réveille d'un coma de plusieurs semaines pour découvrir que la population a été ravagée par une épidémie post-apocalyptique inconnue qui transforme les êtres humains en morts-vivants, appelés « rôdeurs ». 

Ou « Nation Z », l'intrigue se déroule dans un monde post-apocalyptique envahi par des zombies et où les rares survivants humains tentent tant bien que mal de rester en vie. L'unique espoir de l'humanité est Murphy, un ancien prisonnier. Un prototype de vaccin lui a été injecté contre sa volonté afin de contrer le « virus zombie » et il est devenu la seule personne vivante connue à avoir survécu à des morsures de morts-vivants. 

Une chose est sûre, c’est que les masses ne font pas l’effort de s’informer, elles préfèrent gober ce que les médias et les gouvernements leur disent. Pourtant dans le passé, à maintes reprises, les autorités ont menti… et ont prouvé qu’elles n’étaient pas dignes de confiance. 

Juste pour la petite histoire, je vais vous parler du film « V pour Vendetta ». L’intrigue se déroule en Angleterre. Le pays est profondément divisé jusqu’à ce qu’une attaque bioterroriste tue environ 80 000 personnes. Une compagnie pharmaceutique appartenant à la Norsefire découvre bientôt un traitement contre le virus, permettant au parti de s’enrichir rapidement grâce à la distribution du vaccin. La peur générée par l’attaque terroriste permet à la Norsefire de faire taire l’opposition et de gagner largement l’élection suivante. Avec le consentement silencieux des citoyens (à l'exception de quelques résistants), la Norsefire transforma le Royaume-Uni en un État policier totalitaire, avec son chef Adam Sutler, autoproclamé « Haut Chancelier ». Finalement, nous apprenons que ce virus est une création de Norsefire dont l’objectif est d’assainir l’Angleterre de ses éléments indésirables avec la complicité des dignitaires du parti du « Haut Chancelier ». 

Bien sûr, aucune commune mesure avec ce qui se déroule en ce moment, mais lorsque nous laissons la peur nous guider, les extrémistes arrivent aux pouvoirs. 

_________ 

Où est passé le libre consentement ? 

La politique politicienne espagnole fait croire à tort au peuple que la maladie rôde encore. Sans le consentement des citoyens, elle continue sa publication de mesures liées à la supposée « nouvelle normalité ». Certaines se prolongeront jusqu’à fin septembre. 

Le consentement du peuple aurait permis de préserver la santé psychique et le bien-être de chaque citoyen. Dans le chaos et la folie de ce début des années vingt, en omettant de demander le consentement d’un citoyen avant de le contraindre à suivre des mesures liberticides, la société se dirige tout droit dans une dictature, « bienveillante » comme l’écrit Ira Levin dans son roman « Un bonheur insoutenable ». Pourquoi les citoyens écoutent-ils sans émettre la moindre objection ? Ne seraient-ils que partiellement vivants ? Les citoyens vont-ils laisser leurs rêves embarquer sans eux ? 

Le monde est malade, malade de politique politicienne, malade de l’orgueil des ego, malade de malhonnêteté et d’escroquerie intellectuelles. 

Pour illustrer cette dernière affirmation, voici un exemple parmi tant d’autres : 

Un restaurant, situé à proximité de notre appartement, fermé depuis plusieurs mois, s’est vu contraint de devoir faire effectuer et payer une désinfection de ses locaux qui sont pourtant fermés depuis plusieurs mois. Comment le coronavirus aurait-il fait pour pénétrer à l’intérieur des locaux et y « séjourner » vivant jusqu’à maintenant ? Cette dépense inutile, cette contrainte, cette menace, sans quoi le restaurant serait resté fermé, a coûté de l’argent au restaurateur alors qu’il n’a pas encaissé un euro depuis le début de l’épidémie. C’est une honte et un manque total de respect…

« La créativité est faites d'attention 

et de respect pour les petits faits de la vie. » 

Francesco Alberon 

Samedi 6 juin 2020 - Confinement jour 84

Voici le quatre-vingt-quatrième jour de ce processus de confinement et nous sommes bien vivants dans cette situation de crise où les citoyens sont devenus les otages de la peur. 

Des nuées éparses recouvrent le ciel d’Aguadulce. Les hirondelles continuent leur ronde dans les airs. Les premiers baigneurs s’installent sur la plage. 

Une étrange affaire ! 

En effet, ce virus SARS-CoV-2 a des propriétés bien curieuses pour un virus défini comme bénin par l’OMS. Les données de l’OMS nous informent qu’il y a eu 387 155 morts de l’épidémie depuis début janvier 2020 (statistiques OMS du 5 juin 2020, hier) pour 6 535 354 personnes infectées dans le monde (pour une population mondiale estimée à plus de 7 milliards !). Plus d’un milliard de personnes ont été privées de liberté pour enrayer une soi-disant pandémie dont le nombre de morts est inférieur à celui de la grippe saisonnière ! 

Je regarde les statistiques pour l’Europe : 2 230 706 personnes infectées et 182 165 personnes mortes du covid-19 ! La population de l’Europe est estimée par l’ONU à 738 millions d'habitants. Les cinq pays les plus touchés par la maladie sont ceux qui ont décidé d’appliquer le confinement strict : la France, l’Espagne, l’Italie, la Belgique et le Royaume-Uni. Le nombre de personnes infectées est de 964 046 et le nombre de personnes mortes est de 158 740 ! soit un bilan curieux de 43% des personnes infectées en Europe et, pire, 87% des personnes mortes ! 

Le plus curieux dans ce bilan est que le virus SARS-CoV-2 se soit arrêté aux frontières. En effet, chaque pays a mis en place ses mesures contre le covid-19, tout seul, sans se concerter avec les autres. Là, où les pays ont confiné le plus strictement, l’infection a continué son travail de sape ! Ils ont fermé leurs frontières pour empêcher d’être contaminé par les autres pays. Le résultat s’avère paradoxal, les pays ayant eu plus confiance envers leurs populations ont eu moins de décès du covid-19 que les pays ayant adopté une restriction de la liberté ! 

Étrange aussi, selon l’idéologie en place concernant la propagation du virus, les pays n’ayant pas confiné auraient dû avoir plus de personnes infectées, donc plus de morts, ce n’est pas le cas. Ah oui ! j’oubliai, le virus est bénin d’après l’OMS. 

En conclusion, la mise en place des politiques liberticides et coercitives a finalement entraîné une surmortalité et une surinfection par le virus ! Lorsque les gouvernements ne font plus confiance en leur propre population, ils ne méritent plus d’être à la tête des pays. Ils devraient démissionner.

« L'espace d'une vie 

est le même 

qu'on le passe en chantant 

ou en pleurant. » 

Proverbe japonais 

Jeudi 4 juin 2020 - Confinement jour 82 

Voici le quatre-vingt-deuxième jour de ce processus de confinement et nous sommes bien vivants dans cette situation de crise où les politiciens sont les fossoyeurs des valeurs de notre république. 

Nous découvrons encore une matinée avec le grand soleil radieux et un grand ciel bleu. La mer est calme avec un vent soutenu venant du nord. Les premiers baigneurs viennent s’installer sur la plage pour profiter de la belle journée. Les hirondelles commencent leur ronde dans les airs pour s’arrêter un peu avant onze heures. 

L’épidémie a amené tout un nouveau discours. La novlangue a atteint notre société dans son ensemble. 

Le premier mot qui a été inventé est « confinement ». Qu’est-ce que le confinement ? C’est l’opération de mettre en quarantaine toute une population ; en résumé, c’est la priver légalement de liberté : liberté de mouvement, de travailler, de voir sa famille, ses amis, etc. Le confinement est la nouvelle appellation pour mettre en résidence surveillée le peuple. La peur est toujours l’outil utilisé par les dictatures, même les dictatures bienveillantes en pseudo-démocratie. 

Le deuxième mot est « déconfinement ». Il est une invention, la juxtaposition de deux termes, « dé » pour suppression et confinement ; c’est-à-dire dans la novlangue la période indéfinie entre l’épidémie et le retour à la normale. Quelle est la différence entre le premier et le deuxième mot ? Idéologiquement, aucune. Le déconfinement procède de la même manipulation, à savoir de réduire la liberté des citoyens ; c’est le meilleur moyen pour avoir la paix sociale. 

Le troisième mot est le « retour à la normale ». Dans la novlangue, le « retour à la normale » cela ne veut pas dire que nous allons reprendre la vie normale. Non. Les lois pour le « retour à la normale » réglementent ce que sera la normalité à la fin du déconfinement : respect des distances, port du masque, les modalités du travail, les nouveaux procédés d’usage des transports, etc. Dans l’esprit des politiciens, la normalité ancienne est morte ; les gouvernements veulent mettre en place ce qui sera autorisé dans la nouvelle société post-épidémie (ou plutôt post-pandémie comme ils l’appellent). 

Une chose est sûre, c’est que nos autorités n’ont pas envie de céder une parcelle de pouvoir. L’ivresse de la toute-puissance les a enivrés et les gouvernements désirent continuer à exercer leurs prérogatives sans aucune concession vis-à-vis des populations. Que devient le virus dans cette histoire ? Un prétexte ; les politiciens ont trouvé un bon prétexte pour assurer leur mainmise sur tous les pouvoirs des démocraties ; pour notre bien, évidemment ! 

Depuis des années, la langue française est devenue la parente pauvre du système scolaire. Les ministres successifs ont privilégié les matières mathématiques, scientifiques et techniques. Le résultat : une langue appauvrie, des copies médiocres en français, et surtout des gens qui ne savent plus s’exprimer dans leur propre langue. Ce fait a des conséquences graves dans notre société. 

D’abord, les gens ne possèdent plus le vocabulaire nécessaire pour expliquer leurs émotions ou leurs sentiments. Quand il n’y a plus les mots pour communiquer, il ne reste plus que la violence. Les gouvernements successifs ont détruit lentement l’enseignement de la langue maternelle, et les gens perdent le contrôle de leur monde. Quand on n’a plus de vocabulaire pour décrire ce qui nous entoure, et bien notre univers se rétrécit ; comment s’étonner après que les gens deviennent xénophobes ou racistes ! L’étude de notre langue et celles des autres est une véritable richesse ; elle permet de posséder une vaste expérience pour ressentir et pour exprimer ce qui se déroule autour de nous. Chaque langage possède des spécificités qui nous enrichissent et nous ouvrent l’esprit. 

La découverte des autres cultures est la clef pour un monde paisible. Connaître nos racines, le latin et le grec ancien, permet de mieux comprendre notre propre langue, ses complications et ses vastes possibilités. À quoi sert l’école si les élèves ne savent ni écrire ni lire lorsqu’ils atteignent le bac ? Combien de personnes sont larguées parce qu’elles ne comprennent pas les phrases compliquées de l’administration, ou le langage de bois des politiciens ? Pour lutter efficacement contre les manipulations des démagogues ou des intégristes religieux, il faut connaître la langue, pouvoir s’exprimer et répondre. La langue est indispensable quotidiennement, toutes les autres matières que nous avons appris à l’école ont souvent servi à rien. 

_________ 

Réflexions 

Lors de ce processus de confinement arbitraire et liberticide, le citoyen a été privé de son droit de « décider » et de « choisir » comme si cela représentait une manifestation d’égoïsme… La manipulation gouvernementale montre les prémices d’une dictature basée sur la peur, grandement exploitée durant cette crise sanitaire bénigne. L’amour et la confiance, les antidotes naturels, semblent bien loin des préoccupations des populations figées dans un état de paralysie, de phobie et de panique complètement injustifié. L’épouvantail de la peur agité par les médias et les politiciens leur enlève tout discernement et toute faculté de réflexion dans un entendement captif. Le manque de conscience et cette obéissance aveugle risquent de leur coûter cher s’ils manquent de ressaisir leur pouvoir inscrit dans la constitution. Réfléchir, examiner, critiquer, jauger, raisonner, etc. sont des actes nécessaires pour préserver sa liberté. Sous le joug étatique, dans ce sommeil hypnotique des masses égarées, tous ces signes avant-coureurs inquiètent… 

Abandonner sa responsabilité personnelle, désavouer et abdiquer son pouvoir individuel, c’est faire le jeu des politiciens et des gouvernements. Se sentir responsable permet de changer les choses à son propre niveau. La malhonnêteté intellectuelle est une des explications pourquoi le monde est dans un tel état aujourd’hui. Accepter sa propre responsabilité permet d’accéder au pouvoir d’en changer une partie. Se croire une victime conduit au désastre et aux calamités. En tenant compte des circonstances actuelles, se savoir responsable, s’affirmer responsable, ouvrent les portes de tous les possibles. Cette prise de conscience est source de conséquences avantageuses et favorables pour soi et pour les autres. 

Laissons la pusillanimité de côté. Laissons couler l’adrénaline dans nos veines. Que chacun soit une lampe dans cette obscurité qui glisse lentement vers l’obscurantisme…

« Il est bien plus difficile

de démontrer l'innocence d'un innocent

que de défendre un coupable. »

Maria Teresa Di Lascia

Mercredi 3 juin 2020 - Confinement jour 81

Voici le quatre-vingt-unième jour de ce processus de confinement et nous sommes bien vivants dans cette situation de crise où les gouvernements, à la concupiscence de l'esprit déréglée, ont joué la carte de la répression et de la peur… et où l’état d’urgence sanitaire persiste.

Quelques nuées blanches s’allongent vers l’horizon au-dessus de la mer calme. La plage se remplit de baigneurs. Les nouvelles règles d’usage du bord de mer à cause du covid-19 sont indiquées sur des pancartes installées le long de la promenade. Les hirondelles font fi de cette nouvelle réglementation, elles dansent sans se préoccuper des idéologies des hommes.

Aujourd’hui, le gouvernement espagnol a obtenu son prolongement de l’État d’Urgence Sanitaire jusqu’au dimanche 21 juin 2020. Les négociations ont été dures avec les divers partis politiques. Ce sera la dernière prolongation. Les régions autonomes ont obtenu de gérer les deux dernières phases, à savoir pour l’Andalousie, l’ultime : la phase numéro 3 qui pourra durer une période inférieure de quinze jours. De plus, la levée de l’État d’Urgence Sanitaire sera faite par les régions autonomes. Après cela, la nouvelle normalité (comme il l’appelle en Espagne) se mettra en place avec un État de Surveillance Permanente du covid-19 ! Bienvenue dans le Nouveau monde de l’après covid-19.

Si la période du confinement, en Espagne du 15 mars au 15 avril, a duré un mois ; le déconfinement (la « descalada » ici) aura duré, lui, plus de deux mois ! Comment en sommes-nous arrivés à ce fait qu’il a fallu plus de temps à mettre en place la « normalité » que de mettre en place le confinement ? Lorsque l’épidémie avait lieu, les conditions étaient exceptionnelles mais tolérables, par contre, lors de ce fameux déconfinement, les conditions humaines se sont détériorées. En effet, les gouvernements ont joué à plein la répression, la coercition et, surtout, ont usé beaucoup de la menace envers leur propre peuple. Est-ce vraiment cela un gouvernement démocratique ? Non, bien sûr. Cela ressemble plus à une dictature bienveillante pour reprendre l’expression du livre d’Ira Levin.

Dans la lignée du « Meilleur des mondes » et par certains côtés de « 1984 », le monde du vingt et unième siècle ressemble plus à un cauchemar qu’au paradis sur Terre. Le moins que je puisse dire est que les religions et les sectes ont tous échoué à créer l’Éden. Cela ne m’étonne pas, puisque les moralistes et les dogmes ne créent jamais le bonheur, uniquement plus de malheurs et de peurs. Nos démocraties, elles aussi, ont échoué ; les mondes parfaits riment plus avec dictature qu’avec liberté, égalité et fraternité. Les politiciens sont les fossoyeurs des valeurs de notre république ; préférant les vendre pour plus de sécurité et surtout plus de contrôle. Nos sociétés sont devenues moins tolérantes pour les vicissitudes de l’existence. Les gens oublient que la sécurité n’existe pas. La sécurité valable est celle que nous créons par nous-mêmes ; la résilience qui nous permet de rebondir quoi qu’il arrive.

L’après covid-19 commence plutôt sous les signes de plus de contrôles, de plus de contraintes ! Il suffit de voir les nouvelles mesures recommandées pour prendre l’avion. Avant, c’était déjà la galère maintenant cela ressemble à un cauchemar. Si l’objectif est de sécuriser les personnes, et bien les gouvernements ont raté leur coup. Plus il y aura de contraintes, plus les gens utiliseront d’autres moyens de transport, réservant les vols qu’en cas de nécessité. Oui ! le monde s’annonce mal pour les prochaines décennies.

_________

Extraits de la lettre du jeudi 4 juin de Yves Rasir

« Un effet nocebo proche de zéro : Venant du latin "je nuirai", ce terme désigne l’impact possiblement délétère d’une substance inerte, mais aussi, par extension, l’action dommageable du stress psychique sur la physiologie. L’angoisse et l’anxiété, c’est très mauvais pour la santé en général et pour l’immunité en particulier. »

« Un traitement peu iatrogène : C’est, vous le savez, une hypothèse que je soulève depuis des mois: la létalité attribuée à un agent viral est en réalité, en grande partie, la conséquence funeste de l’interventionnisme médical. Dans de nombreux hôpitaux, et singulièrement en Italie, on a administré des antiviraux très toxiques, donné des anti-inflammatoires favorisant les orages de cytokines, recouru hâtivement à l’oxygénation artificielle et employé trop fréquemment la très périlleuse technique d’intubation pour protéger le personnel soignant. Sans ce déferlement iatrogénique, la pandémie aurait certainement fait beaucoup moins de victimes ! » […] « Chose remarquable : Didier Raoult attribue aussi une part de son succès au fait que les malades ne sont pas restés chez eux à consommer du paracétamol. Dans sa vidéo du 25 mai, il déclare que le Doliprane est bien plus dangereux que l’hydroxychloroquine et que ce médicament par trop banalisé est "la première cause d’intoxication dans les pays modernes". Depuis janvier, j’ai lu plein de témoignages de « covidés » parus dans la presse : on y retrouve systématiquement –je dis bien dans TOUS les récits que j’ai lus– le recours au paracétamol pour faire taire les premiers symptômes douloureux. Il faudra encore combien de crises planétaires pour bannir ce poison sur terre ? »

« De façon scandaleusement tardive, l’Académie nationale française de Médecine a fait savoir il y a dix jours que la vitamine D était un très précieux allié anti-infectieux. Dans son communiqué du 22 mai, l’institution informe que cette vitamine procurée par le soleil "joue un rôle dans la régulation et la suppression de la réponse inflammatoire cytokinique à l’origine du syndrome de détresse respiratoire aigu qui caractérise les formes sévères et souvent létales de Covid-19". Et elle ajoute qu’"une corrélation significative entre de faibles taux sériques de vitamine D et la mortalité par Covid-19 a été montrée". Tous les vieux emprisonnés dans les maisons de retraite apprécieront cette révélation ! »

[www.neosante.eu/le-vrai-protocole-raoult/]
[www.1001fruits.net/zinc.php]

« Si cinquante millions de personnes disent une chose idiote, 

c'est toujours une chose idiote. » 

Bertrand Russell 

Dimanche 31 mai 2020 - Confinement jour 78 

Voici le soixante-dix-huitième jour de ce processus de confinement et nous sommes bien vivants dans cette situation de crise sanitaire qui a révélé que la société n’existe plus ; elle est devenue une institution vide, une coquille creuse. 

Ce matin, le ciel est brouillé, des nuées grises glissent devant le Soleil. La température est élevée, vers le 28° dans l’appartement. Les premiers baigneurs s’installent sur la plage. 

Le syndrome du milliardaire Howard Robard Hughes, voilà en résumé le symptôme de notre société. Hughes passa les huit dernières années de sa vie alité toute la journée, reclus chez lui. Il avait une peur mortelle des microbes, virus et autres bactéries. La société est presque arrivée au stade de maladie mentale : confinement, protection envers les autres avec des masques, évitement de tous contacts avec les autres, des gants pour éviter toutes contaminations. Vous pensez probablement que j’exagère ! Il suffit de voir l’hystérie dans les médias concernant ce virus. La maladie du covid-19 est devenue l’équivalent de la peste médiévale, les peurs alimentent les pires exactions contre les populations. 

Vous pensez que j’exagère ? Regardez les faits. Le monde marche sur la tête. Les gouvernements veulent sauver des vies, jamais ils n’ont parlé de sauver des citoyens. Moi, « des vies », je ne sais pas ce que cela veut dire. « Des vies », c’est un concept flou, manipulatoire et sans consistance. Quand les médecins effectuent un choix, sous quels critères le font-ils ? La discrimination par l’âge, par le sexe, par la taille du porte-monnaie, par la notoriété de la personne ? Quand les autorités décident de mettre en réclusion dans leur habitation la population, sous quels critères le font-ils ? Pour des questions budgétaires, pour des raisons techniques, pour être en conformité avec les dogmes des scientifiques ?

Depuis quand l’État est-il juge de ce qu’est un citoyen ? C’est le monde à l’envers ! C’est l’État qui définit : qu’est-ce qu’un citoyen, comment il doit vivre, quel genre il doit avoir, quelle vie sexuelle il doit pratiquer… L’ensemble des citoyens ne constitue plus la société, ne définit plus l’État ! C’est la normalisation, la morale, les idéologies qui modélisent ce que doit être un citoyen ! L’uniformisation des populations et la standardisation des vies sont les outils utilisés pour contrôler les citoyens. Une seule langue, un seul peuple, un territoire, sont en résumé la définition de l’État ! Pour arriver à ce résultat, les États usent de tous les moyens : génocides, déplacement de population, guerres, etc. Où est l’être humain unique dans tout cela ? Il est le grand oublié des sociétés et des États. 

_________ 

Être soi-même 

À quand remonte le temps passé avec les versions de vous-même, notamment celles de votre enfance et de votre adolescence ? 

La routine de la vie d’adulte vous a éloigné de ces différents personnages qui ont constitué la trame de votre vie à ce jour. En étant la même personne, vous êtes pourtant plusieurs versions de vous-même, différentes, des notes d’une même mélodie, les facettes d’un même diamant. 

Souvenez-vous des versions qui avaient la fougue de vivre, la soif d’aventure où l’absence de la peur favorisait la fraîcheur et la simplicité des premières fois, des premières rencontres, des premiers voyages. Aujourd’hui, votre version est peut-être plus fade. Est-elle encore en couleurs ? La beauté des paysages qui coupent le souffle vous émerveille-t-elle encore ? Vous êtes-vous perdu au cours du chemin ? Dans l’affirmative, allez-vous vous retrouver, retrouver les émois qui vous faisaient vibrer, vous sentir en vie ? 

Ces questions risquent de vous rendre triste ou nostalgique, mais une rétrospective de soi-même peut ouvrir de nouveaux horizons. Avec un peu de recul, que vous dit votre reflet dans le miroir le matin ? Les seuls mots à entendre, ce sont les vôtres ; les seuls conseils à suivre, sont ceux que l’on se donne soi-même ; les seuls rêves à poursuivre, sont ceux qu’on a envie de réaliser. La vie est courte… 

Se libérer du quotidien pour mettre en présence sa vision à celle des autres permet de regarder le monde avec un regard élargi. Se libérer du quotidien offre de prendre du recul, de raviver les passions oubliées, de retrouver la route des rêves de l’enfance. Se libérer du quotidien remplace la prévisibilité par une nouvelle spontanéité, remplace le sédentaire par le nomade. Les responsabilités quotidiennes, venues avec la vie adulte, ont mis fin à la fougue des jeunes années. 

Prenez-vous le temps de regarder de temps à autre les photos de vos vacances, prises souvent à la va-vite dans le tourbillon des voyages organisés ? Votre œil se souvient-il de votre créativité ? Aujourd’hui, la censure et les interdits guettent nombre d’activités. À quand remontent vos derniers éclats de rire, votre dernier voyage, la dernière fois que vous avez fait l’amour, votre dernière journée de farniente, votre dernier sourire à la vie ? Vos… 

Qu’est devenue votre légende personnelle innée, enfouie sous tous les conditionnements familiaux, sociétaux et religieux ? Paolo Coelho a écrit un jour : « Lorsque tu voyages, tu fais une expérience très pratique de l’acte de renaissance. Tu te trouves devant des situations complètement nouvelles, le jour passe plus lentement et, la plupart du temps, tu ne comprends pas la langue que parlent les gens. Exactement comme un enfant qui vient de sortir du ventre de sa mère. Dans ces conditions, tu te mets à accorder beaucoup plus d’importance à ce qui t’entoure parce que ta survie en dépend. Tu deviens plus accessible aux gens, car ils pourront t’aider dans des situations difficiles. Et tu reçois la moindre faveur des Dieux avec une grande allégresse, comme s’il s’agissait d’un épisode dont on doit se souvenir sa vie restante. » 

Prenez-vous le temps de vous poser les « bonnes » questions ? Avez-vous mis en priorité dans votre vie les « gros cailloux » dont parle un certain Vieux Professeur ? Si vous avez donné priorité aux peccadilles, vous avez gaspillé un temps précieux au détriment des éléments importants de votre vie. 

Prenez le temps de rire, d’aimer, de vivre. Appelez à la rescousse les versions de vos jeunes années. Elles font partie de vous, quelque part entre votre cœur et votre tête. Faire le choix du bonheur est toujours possible !... 

Les rêves existent pour être réalisés dans le chemin de vie de chacun. Tous différents, ils s’affligent du temps qui passe, car la vie est courte et que les choses importantes sont noyées dans le tourbillon de l’existence rendu chaotique par les politiciens et les gouvernements qui n’ont cure du bonheur du citoyen… 

Il faut savoir écarter ses peurs, choisir et prendre des décisions. Ne troquez pas votre liberté contre les peurs psychologiques… 

Merci à Élodie…

« Vous n'avez pas le loisir de choisir 

quand et comment vous allez mourir. 

Vous pouvez toutefois décider 

comment vous aller vivre. » 

Joan Baez 

Samedi 30 mai 2020 - Confinement jour 77 

Voici le soixante-dix-septième jour de ce processus de confinement et nous sommes bien vivants dans cette situation de crise où nous avons constaté que cette épidémie découle d’une grande manipulation. 

Le ciel est d’azur et les hirondelles dansent dans les airs. Les premiers baigneurs s’installent sur la plage. Les vagues lèchent le sable mouillé. Les enfants rient en jouant avec le ressac incessant. 

Qu’est-ce que la confiance ? La définition du Larousse est : « un sentiment de quelqu'un qui se fie entièrement à quelqu'un d'autre, à quelque chose. » L’objet de notre confiance doit être fiable, c’est-à-dire que nous pouvons lui accorder du crédit, de la crédibilité. Toute société, toute relation, reposent d’abord sur la confiance. 

La crise sanitaire vient d’ébranler les derniers murs de confiance qui tenaient encore dans notre société. Depuis longtemps, les politiciens ont perdu toute crédibilité ; ils ne sont plus dignes de notre confiance. Depuis plusieurs années, la confiance envers la police s’est effritée, en effet, l’institution est devenue une force de répression envers les populations. Lointaine est l’idée qu’elle était au service des citoyens. Et maintenant, c’est le tour de la médecine et de la science. 

Les médecins et les scientifiques ont montré lors de cette crise une incompétence patente. Nous avons eu droit à un défilé continu d’experts, de professeurs, de scientifiques, interrogés par les journaux, les radios ou les télévisions pendant la crise du covid-19 et avec une succession de propos contradictoires à donner le tournis. Comme l’écrit justement Laurent Joffrin dans Libération : « Une "grippette" au début, un danger majeur trois semaines plus tard, les masques inutiles soudain devenus essentiels, les tests superfétatoires changés en panacée à un mois de distance, la chloroquine, potion magique pour les uns, poudre de perlimpinpin pour les autres, la "deuxième vague" inévitable devenue friselis à l’usage, le covid phénomène saisonnier disparu à l’été ou spectre toujours présent  : tout et son contraire ».

Le problème demeure que nous confions notre santé à ces gens-là. Les gouvernements ont pris des décisions sous les avis (ou opinions) de ces experts-là. Comment les gouvernements ont-ils choisi dans ce concert contradictoire ? Pourquoi avoir suivi les recommandations de l’OMS dans un premier temps, puis effectuer un virage à 360° pour suivre les injonctions des autres experts ? Finalement, les populations ne savent plus vers qui se fier ! Pour ajouter un peu plus de confusion, l’OMS devient un enjeu politique et hégémonique entre les grandes puissances, un peu comme une arme « bactériologique » afin d’annihiler l’autre faction. Le président américain menace de quitter l’organisation parce qu’elle serait contrôlée par les Chinois. Les Chinois accusent les Américains d’ingérence dans les affaires internes chinoises en utilisant leur leadership au sein de l’OMS. 

Et dans tout cela, où est l’Humain ? Où se trouve l’être unique que nous sommes tous ? Qui se soucie de notre bien-être ? Qui se préoccupe de notre quotidien ? Personne ! Si la société ne s’intéresse plus aux citoyens, alors la société a failli ; la société n’est plus digne de confiance. La crise sanitaire a révélé que la société n’existe plus ; elle est devenue une institution vide. 

_________ 

Poème du jour de Patrick 

Il y eut la puissance du fer 

La terre en enfer 

Il y eut la puissance des murs 

La terre en armure 

Il y a la puissance de la peur 

La terre de la terreur 

_________ 

Message de Dorothée dans les champs de pavots de Oz à destination des citoyens : 

« Attention ! Ne vous endormez pas dans la prairie narcotique de vos peurs, sinon vous pourriez bien y passer le reste de votre vie assoupie ! »

_________ 

Témoignage d’une infirmière

suite à l’article de Yves Rasir de Néosanté du mercredi 27 mai : 

« Bonjour. 

En lisant le très intéressant article sur le port du masque, j'ai eu envie de vous faire part de ma petite expérience : 

Au début des années 60, toute jeune infirmière nouvellement diplômée, j'ai travaillé plus de trois ans dans un service de pneumologie. La grande majorité des patients étaient des tuberculeux en attente de partir en sana dans les Alpes, pratiquement tous contagieux bien évidemment. Les soins strictement infirmiers m'occupaient la matinée seulement.Le reste du temps, je le passais avec les malades car je considérais que leur moral devait quand même être maintenu "presque" au beau fixe. Je parlais beaucoup avec eux et je me souviens que je faisais aussi... des parties de baby-foot.

Pensez-vous que les poignées étaient désinfectées ? Pensez-vous que je me lavais les mains toutes les cinq minutes ou que je portais un masque ? Le bacille était considéré comme virulent pourtant. Je ne me souviens pas avoir vu un cas de contamination parmi les soignants. Je n'y pensais pas et je n'avais pas peur. »

Dans le cadre de la construction d’un dossier pour dénoncer la gigantesque farce pandémique dont nous avons été les dindons, pour "flinguer" le mythe pasteurien du microbe contagieux et pour ne pas revivre cette psychose coronavirale délirante, Yves collecte des témoignages attestant que la contagiosité est un fantasme parascientifique sans fondement. Les personnes qui ont des témoignages similaires à raconter, peuvent les envoyer à info@neosante.eu.